Dos hombres acusados como coautores del homicidio culposo de un estudiante de 17 años durante su viaje de egresados en Bariloche deberán afrontar un juicio. Uno se desempeñaba como auxiliar de enfermería en el hotel donde se alojaba el contingente y el otro era coordinador de la empresa de viajes.
El adolescente comenzó a presentar síntomas el 19 de octubre de 2022, durante su estadía en la ciudad. Manifestó fiebre y dolores corporales, estomacales y de garganta. Días después, el 25 de octubre, falleció en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires como consecuencia de una falla multiorgánica derivada de un cuadro de sepsis por Streptococcus pyogenes.
Según la acusación del Ministerio Público Fiscal, el auxiliar atendió al joven sin contar con título médico. Primero le indicó paracetamol y posteriormente le administró un medicamento inyectable, sin disponer una derivación para una consulta médica pese a la persistencia de la fiebre.
Respecto del coordinador, la Fiscalía sostuvo que no gestionó una nueva evaluación médica frente al progresivo deterioro del estudiante, quien posteriormente presentó vómitos y tos.
La acusación también señaló que el joven permaneció solo en su habitación mientras el resto del contingente participaba de las actividades previstas. En esas circunstancias, su cuidado habría quedado, en los hechos, a cargo de sus propios compañeros.
Finalmente, el adolescente inició el regreso a Buenos Aires, un viaje de aproximadamente 21 horas, sin asistencia ni seguimiento médico. Para el Ministerio Público Fiscal, el fallecimiento era evitable y fue consecuencia de una sucesión de omisiones que vulneraron los deberes de cuidado atribuidos a ambos acusados.
El fiscal jefe Martín Lozada destacó una pericia médica que identificó el período comprendido entre el 21 y el 24 de octubre como una etapa crítica. Según esa evaluación, una intervención médica oportuna durante esos días podría haber modificado el curso de la enfermedad.
Para sostener la acusación, la Fiscalía ofreció documentación relacionada con la contratación y organización del viaje de egresados, registros sobre la permanencia del contingente en Bariloche, actas de allanamiento, evidencia digital e historias clínicas.
También se incorporaron dos pericias forenses y testimonios de familiares, compañeros, madres acompañantes y otras personas que estuvieron junto al estudiante durante su estadía.
La querella, en representación de la madre del adolescente, adhirió a la descripción de los hechos y a la calificación legal planteada por la Fiscalía.
Durante el inicio del control de acusación, realizado días atrás, las defensas solicitaron el sobreseimiento de los dos acusados. Entre sus argumentos, cuestionaron los deberes de cuidado atribuidos y el vínculo causal entre las conductas señaladas y el fallecimiento del estudiante. La Fiscalía y la querella se opusieron a esos planteos.
Una de las defensas estuvo a cargo de la defensora pública penal Natalia Araya.
Luego de un cuarto intermedio, en la audiencia realizada hoy mediante la plataforma Zoom, la jueza Romina Martini rechazó los pedidos de sobreseimiento y dispuso la continuidad del proceso.
Las partes presentaron de manera detallada la prueba que pretenden producir durante el debate, de acuerdo con sus respectivos intereses procesales.
Finalmente, la magistrada solicitó a la Oficina Judicial que fije la fecha del juicio y determine la conformación del tribunal que intervendrá, teniendo en cuenta el monto de la pena pretendida.
