La Fiscalía de Esquel logró identificar al presunto responsable de un caso de abigeato ocurrido en una zona rural y formalizó la investigación penal en su contra durante una audiencia realizada este jueves.
El procurador de fiscalía, Ismael Cerda, presentó ante el tribunal los cargos contra el imputado y solicitó la apertura del proceso, además de medidas de protección para la persona afectada.
Según la acusación fiscal, los hechos se habrían registrado entre mayo y octubre de 2025, en dos establecimientos ganaderos colindantes. El acusado se desempeñaba como encargado de uno de los campos y habría aprovechado las tareas rurales para manipular los alambrados divisorios y trasladar ilegalmente al menos 11 ovinos pertenecientes al establecimiento vecino.
Los animales contaban con marcas y señales de oreja que permitían identificar a su legítima propietaria. Para ocultar el supuesto apoderamiento, el imputado habría modificado la identificación visual del ganado.
De acuerdo con la investigación, seis ovinos fueron esquilados para retirar el tizado original y posteriormente fueron identificados con marcas de color rojo, utilizadas para señalar animales en proceso de engorde.
Los otros cinco ovinos fueron faenados para consumo. Sus cueros, que todavía conservaban las marcas correspondientes a la propietaria original, fueron encontrados dentro del establecimiento utilizado por el investigado.
La conducta fue calificada provisoriamente como abigeato simple. Durante la audiencia, el juez dispuso la apertura formal de la investigación preparatoria por seis meses, de acuerdo con lo establecido por el Código Procesal Penal de Chubut.
Además, a pedido de la Fiscalía, se estableció una prohibición de contacto físico, verbal o personal entre el acusado y la víctima por un período inicial de 60 días.
La medida tuvo en cuenta las características de la zona rural, donde existen caminos vecinales compartidos y servidumbres de paso entre ambos establecimientos, por lo que no se estableció una distancia determinada para el impedimento de acercamiento.
El tribunal advirtió que cualquier incumplimiento de la medida podrá constituir el delito de desobediencia judicial. Por su parte, la defensa del imputado no formuló objeciones a la apertura de la investigación y se reservó el derecho de revisar las actuaciones durante el desarrollo del proceso.
