Accidente fatal en el Cerro Catedral: atribuyen el 80% de la responsabilidad a la concesionaria

La Justicia de Bariloche atribuyó a Catedral Alta Patagonia S.A. el 80% de la responsabilidad por el accidente en el que murió Germán Daniel Cofián Matamala, trabajador del Cerro Catedral. El fallo hizo lugar a la demanda presentada por su madre y fijó una indemnización de $46.444.800 de capital, más intereses. La sentencia es de primera instancia y puede ser apelada.

El accidente ocurrió el 30 de julio de 2022 en la estación superior de la telesilla Cóndor II. Cofián trabajaba para la empresa desde 2004 y era jefe del medio de elevación Cóndor III. Ese día se trasladó a Cóndor II para cambiar una barra de seguridad. Antes de comenzar pidió que detuvieran el medio, pero otro empleado lo puso en marcha mientras él se encontraba junto a la polea de retorno. Su pierna quedó atrapada entre la polea y el cable.

Qué determinó el fallo

La madre del trabajador sostuvo que las deficiencias de seguridad y la actuación del personal de la empresa habían contribuido al accidente. Catedral Alta Patagonia, por su parte, afirmó que Cofián realizó la reparación sin seguir los procedimientos establecidos y sin usar arnés ni cabo de vida.

El juez tuvo por acreditado que el trabajador no utilizó el arnés disponible, se ubicó sobre la polea en lugar de la viga prevista para esa tarea y no dio el aviso reglamentario de la parada técnica. Por eso, asignó a su conducta un 20% de incidencia en el resultado.

Sin embargo, la pericia detectó que el botón de emergencia de la cabina de la estación de retorno no funcionaba. También constató que los dos botones de la botonera exterior tenían el mismo color y carecían de carteles para distinguirlos. A ello se sumó la actuación de los empleados: según la reconstrucción del expediente, el responsable de Cóndor II había dejado la operación en manos de un trabajador con menos de diez días de experiencia, quien puso en marcha la telesilla.

La empresa sostuvo además que el medio ya estaba habilitado al público cuando comenzó la reparación. El fallo señaló inconsistencias entre las planillas y los testimonios, y concluyó que no había prueba concluyente para establecer ese punto. Al distribuir la responsabilidad, el juez consideró determinantes la falta de señalización de los botones de seguridad y la actuación del personal de la concesionaria.

La indemnización reconocida a la madre comprende la pérdida de la posibilidad de recibir ayuda económica futura de su hijo, el costo de un tratamiento psicológico y una reparación por daño moral.