Crimen durante una pelea por drogas en El Bolsón: la Justicia descarta la versión del acusado

En El Bolsón, la estrategia del acusado por homicidio Richard Salazar volvió a fracasar frente a la Justicia. Tras dos audiencias realizadas esta semana, tanto el juez de Garantías César Lanfranchi como el juez de Revisión Martín Arroyo rechazaron los pedidos de la defensa para modificar su situación procesal en la causa que investiga el asesinato de Julián Salvo, ocurrido en octubre de 2025 en el marco de una pelea relacionada con la compra de drogas.

El defensor Hugo Cancino buscó desacreditar la acusación y levantar la prisión preventiva que Salazar cumple desde hace seis meses. Sostuvo que la “teoría fiscal no tolera un contraste serio con las evidencias” y cuestionó el relato del principal testigo, quien dijo haber visto a Salazar golpear con un arma blanca a la víctima en plena vía pública, en la esquina de Las Heras y Cacique Linares. También insistió en que Salvo y otro hombre irrumpieron de madrugada en la vivienda del imputado “en busca de drogas”, provocando una riña dentro del domicilio.

Sin embargo, tanto la fiscalía como la querella refutaron los argumentos. El fiscal Francisco Arrien remarcó que la verosimilitud de la acusación está “plenamente acreditada” para esta etapa de la investigación, mientras que el abogado Leandro Cortés recordó que Salvo recibió 14 heridas de arma blanca —varias de carácter defensivo— y que Salazar no presentó lesiones, descartando así cualquier hipótesis de legítima defensa. Además, se señaló el riesgo procesal por la presunta influencia del imputado sobre testigos, incluso desde la cárcel.

El juez Arroyo calificó el escenario como “inusual” por la negativa del acusado a admitir su participación, pero subrayó que en esta instancia no se requiere certeza, sino probabilidad. Consideró que existen múltiples testigos que vinculan directamente a Salazar con el ataque mortal, aun cuando no hayan visto la puñalada final. En consecuencia, ratificó la prisión preventiva por dos meses más, advirtiendo que el hecho fue cometido “con violencia” y que persiste la posibilidad de que el imputado presione o influya sobre los testigos.

La causa por el homicidio de Julián Salvo continuará en etapa de investigación, mientras la defensa analiza nuevos recursos en busca de revertir un cuadro procesal cada vez más desfavorable.

Fuente: Río Negro.