El Bloque PJ–Nuevo Encuentro fija postura sobre los fraccionamientos y la planificación del territorio en El Bolsón

El Bloque del Partido Justicialista – Nuevo Encuentro de El Bolsón fijó una postura firme frente al debate por los fraccionamientos y la planificación del territorio, en un contexto marcado por el crecimiento urbano desordenado, la presión inmobiliaria y el aumento del riesgo de incendios forestales. “Un municipio que no planifica es un municipio vulnerable”, advirtieron, al vincular directamente la política de tierras con el acceso al agua, la protección de los bosques y la calidad de vida de la comunidad.

Desde el bloque señalaron que en el Concejo Deliberante vienen insistiendo en la necesidad de recuperar una mirada integral del territorio, coherente con los debates recientes sobre incendios, expansión de la frontera urbana y cumplimiento de la normativa ambiental. En ese sentido, cuestionaron duramente la habilitación, el pasado 20 de noviembre, de un fraccionamiento bajo modalidad PH en una zona cercana al incendio del 30 de enero de 2025, sin que se explicitara la factibilidad técnica del DPA ni de la Dirección de Bosques, en un predio de más de 40 hectáreas con acceso restringido al agua.

El comunicado también advierte que los problemas de abastecimiento de agua se repiten en distintos barrios y sectores de interfaz con peligro de incendios, como Cerro Amigo, Cerro Saturnino, Loma del Medio, Los Repollos y Pampa de Mallín, algunos de ellos recientemente incluidos en la zonificación urbana para aumentar la capacidad de fraccionamientos. “Hoy vuelve a discutirse un fraccionamiento sin la factibilidad técnica de los organismos responsables de garantizar el acceso al agua”, remarcaron.

Ante este escenario, el PJ–Nuevo Encuentro afirmó que no convalidará fraccionamientos que no cumplan plenamente la normativa vigente, y enumeró cinco ejes centrales: factibilidad real y comprobable de agua potable y saneamiento; cumplimiento estricto de la Ley de Bosques; protección de las zonas productivas y del modelo socioeconómico local; respeto a las ordenanzas y fortalecimiento del sistema de planificación territorial; y responsabilidad política frente al crecimiento demográfico y la desigualdad en el acceso al suelo.

“Nuestra postura es clara: desarrollo sí, pero no cualquier desarrollo”, expresaron. El bloque aseguró que continuará trabajando para que El Bolsón recupere una planificación basada en el interés colectivo, la protección ambiental, la prevención de incendios, el uso responsable del agua y la justicia territorial. “El futuro del territorio no puede decidirse en expedientes exprés ni por urgencias particulares, sino con una mirada estratégica, democrática y con amplios consensos”, concluyeron.