Tensa audiencia en Lago Puelo por el asesinato de “Tino” John: la APDH exige justicia y apunta a responsabilidades institucionales

La causa por el asesinato de Alejandro “Tino” John volvió a concentrar la atención de la Comarca Andina este viernes, con una audiencia cargada de tensión en los Tribunales de Lago Puelo. A casi tres años del trágico hecho ocurrido en Las Golondrinas, la Asociación Permanente por los Derechos Humanos (APDH) reiteró su reclamo de justicia, y advirtió que podría acudir a instancias nacionales o internacionales si no hay avances en la causa.

La audicencia se llevó a cabo el pasado viernes 11 ade abril, durante la jornada, se enfrentaron las posturas de la querella, la defensa y el fiscal Carlos Díaz Mayer, quien meses atrás solicitó el sobreseimiento del agente del GEOP que efectuó el disparo mortal. El abogado de la querella, Alfredo Pérez Galimberti, cuestionó duramente esa solicitud, señalando que el propio dictamen fiscal describe con claridad los hechos y luego contradice la prueba al eximir de responsabilidad al autor del disparo.

El hecho ocurrió el 27 de mayo de 2021, cuando se ejecutó un allanamiento en la vivienda de John, autorizado por un juez penal con un plazo de 48 horas. Sin embargo, la orden fue llevada a cabo apenas dos horas después de emitida. El operativo avanzó sin esperar al equipo de salud mental, tal como indicaba la orden judicial.

El documento de la Fiscalía admite que existían alternativas menos violentas antes de ingresar a la vivienda: desde permitir que su hijo intentara calmarlo y desarmarlo, hasta simplemente esperar a que saliera del domicilio para actuar con mayor ventaja táctica. La magistrada interviniente consideró que la irrupción fue “irrazonable y apresurada” y violó principios fundamentales de actuación policial.

Nelson Ávalos, referente de la APDH, dialogó con Radio 3 y remarcó que la organización no sólo exige que el agente que disparó sea juzgado, sino también quienes lo colocaron en esa situación. “Lo mínimo que esperamos es que los responsables de este operativo, no sólo el que disparó, sino también quienes lo diseñaron y autorizaron, tengan una condena”, expresó.

La audiencia, que se extendió por varias horas, estuvo marcada por momentos de tensión e intensos cruces entre las partes. Desde la APDH advirtieron que el accionar policial no estuvo orientado a contener la situación, sino a neutralizarla de manera violenta. “No fueron a contener, fueron a neutralizar”, sentenció Ávalos.

A casi tres años del asesinato de “Tino” John, la comunidad de la Comarca Andina continúa pidiendo justicia. Mientras tanto, el proceso judicial sigue su curso con un fuerte reclamo social por verdad, transparencia y responsabilidad institucional.