---
canonical_url: "https://ahoracomarca.com.ar/contenido/11390/condenaron-a-un-docente-a-7-anos-y-medio-de-prision-por-abusar-de-11-ninas"
title: "Condenaron a un docente a 7 años y medio de prisión por abusar de 11 niñas"
article_type: "Article"
description: "El Tribunal de Juicio de Viedma condenó a un docente a 7 años y 6 meses de prisión efectiva por 11 abusos sexuales contra alumnas de entre 6 y 8 años, cometidos en dos escuelas de San Antonio Oeste durante 2023 y 2024."
main_image: "https://ahoracomarca.com.ar/download/multimedia.normal.93366a82d85d60c2.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2026-08-27T08:53:00-03:00"
date_modified: "2026-08-27T08:56:28-03:00"
tags:
  - "Abuso sexual infantil"
  - "Ministerio Público Fiscal"
  - "Prisión efectiva"
  - "Río Negro"
  - "San Antonio Oeste"
author_name: "Redacción"
category_name: "Río Negro"
category_url: "https://ahoracomarca.com.ar/categoria/8/rio-negro"
category_description: "Río Negro"
---

# Condenaron a un docente a 7 años y medio de prisión por abusar de 11 niñas

![WhatsApp_Image_2026_08_18_at_1.05.58_PM__1_](/download/multimedia.normal.93366a82d85d60c2.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)

El **Tribunal de Juicio de Viedma** condenó por unanimidad a un docente a **siete años y seis meses de prisión efectiva**, tras hallarlo responsable de **once hechos de abuso sexual simple agravado**, cometidos contra alumnas durante su actividad educativa.

Además, el tribunal dispuso su **inhabilitación especial y perpetua para ejercer la docencia**, al considerar que utilizó su función y el ámbito escolar para cometer los delitos.

Los hechos ocurrieron durante los ciclos lectivos **2023 y 2024**, en dos escuelas primarias de **San Antonio Oeste**. Las víctimas eran niñas de entre aproximadamente **seis y ocho años** y el condenado se desempeñaba como docente de Plástica.

## El peso de la confianza y la corta edad de las víctimas

Al establecer la pena, los jueces valoraron especialmente que el condenado se valió de la **confianza depositada por las familias en la escuela y en el personal docente**.

También consideraron la corta edad de las víctimas, la autoridad derivada de su función y la reiteración de los episodios. Entre los agravantes, el fallo mencionó además la modalidad de los abusos, la edad y madurez del condenado, su formación y la ausencia de un arrepentimiento oportuno.

El Tribunal otorgó especial relevancia a la **extensión del daño acreditado en las víctimas**, según la prueba incorporada durante el juicio.

## Secuelas psicológicas y dificultades en la vida cotidiana

La sentencia describió distintas **secuelas psíquicas** en las niñas, entre ellas cuadros de estrés postraumático, dificultades vinculadas con la escolaridad y alteraciones en la vida cotidiana.

La prueba también permitió acreditar la presencia de **miedos, recuerdos intrusivos y conductas de evitación** como consecuencia de los hechos.

Como elementos atenuantes, los jueces tuvieron en cuenta que el condenado **no tenía antecedentes penales**, pertenecía a una familia estable de la que era sostén y mantuvo una conducta procesal adecuada desde el inicio de la causa.

## La pena quedó por debajo de lo solicitado por las acusaciones

Durante el proceso, las acusaciones formularon diferentes pedidos de pena. Una de las pretensiones alcanzó los **12 años de prisión y la inhabilitación perpetua**, mientras que el Defensor de Menores adhirió a una solicitud de **9 años de prisión**, también con inhabilitación perpetua.

La defensa, en tanto, solicitó el mínimo legal de **tres años de prisión en suspenso**, argumentando, entre otros aspectos, la ausencia de antecedentes y la conducta procesal del acusado.

El Tribunal consideró que los atenuantes impedían alcanzar las penas máximas solicitadas, pero entendió que la **reiteración de los hechos, sus modalidades y el daño causado** justificaban superar el mínimo legal.

De esta manera, fijó la condena en **7 años y 6 meses de prisión efectiva**.

## Inhabilitación perpetua para ejercer la docencia

La **inhabilitación para ejercer la docencia** fue impuesta con carácter perpetuo. El fallo sostuvo que esta sanción correspondía porque el condenado utilizó su empleo y su función docente para cometer los delitos, conforme a los artículos 20 y 20 bis del Código Penal.

La resolución también estableció que, una vez que la sentencia quede firme, se deberá consultar a quienes representan a las víctimas para conocer si desean intervenir conforme al **artículo 11 bis de la Ley 24.660**.

Esta normativa contempla la información y consulta a las víctimas ante planteos relacionados con la **ejecución de la pena y eventuales beneficios**.

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.