Legisladores de todas las provincias patagónicas rechazan la posible modificación de la zona fría: “Para los patagónicos, lo que es de la Patagonia”

Diputados y diputadas nacionales de las provincias patagónicas expresaron un fuerte rechazo al proyecto del Gobierno nacional que propone modificar el régimen de zona fría, mecanismo que otorga subsidios en las tarifas de gas y electricidad en regiones de bajas temperaturas.

A través de un video conjunto difundido en redes sociales, los legisladores de Chubut, Río Negro, Neuquén, Santa Cruz y Tierra del Fuego cuestionaron la iniciativa que se debatiría este miércoles en la Cámara de Diputados y que, de aprobarse, implicaría cambios en el esquema de subsidios energéticos con impacto directo en miles de hogares del sur argentino.

El grupo integrado por Juan Pablo Luque y José Glinski (Chubut), Andrea Fretes (Tierra del Fuego), Moira Lanesan, Ana María Ianni y Juan Carlos Molina (Santa Cruz), Adriana Serquis y Marcelo Mango (Río Negro), y Pablo Todero (Neuquén), unificó su postura bajo la consigna: “Para los patagónicos, lo que es de la Patagonia”.

En el mensaje advierten que la propuesta oficial busca modificar la forma en que impacta la zona fría en las facturas de gas y electricidad, lo que —según señalaron— profundizaría las desigualdades entre el centro y el sur del país.

El proyecto impulsado por el Gobierno nacional plantea una reforma del esquema de subsidios energéticos, con una mayor focalización en usuarios considerados vulnerables y límites de consumo, lo que podría reducir el alcance del beneficio del 50% en la tarifa de gas.

Los legisladores remarcaron que las provincias patagónicas aportan históricamente al desarrollo energético del país y cuestionaron la pérdida de derechos adquiridos. “No estamos dispuestos a seguir siendo zona de sacrificio”, expresaron.

También señalaron que el proceso de reducción de subsidios y la dolarización de tarifas desde 2023 ha tenido un fuerte impacto en la economía regional, afectando el costo de vida en las ciudades del sur.

Según advirtieron, el nuevo esquema implicaría que miles de usuarios paguen tarifa plena o queden sujetos a topes de consumo, una medida que consideran incompatible con las condiciones climáticas extremas de la región.

“La zona fría existe porque vivir en la Patagonia cuesta más. Defenderla es defender el derecho a habitar la Patagonia”, remarcaron en el video, donde también subrayan que la calefacción es una necesidad básica en los inviernos prolongados del sur.

Finalmente, reivindicaron el carácter histórico del régimen: “La zona fría no es un privilegio, es un derecho ganado”, sostuvieron, cerrando el mensaje con la consigna que sintetiza el posicionamiento conjunto: “Para los patagónicos, lo que es de la Patagonia”.