Se formularon cargos contra dos hermanos por hechos ocurridos en El Bolsón, atribuyéndose a uno el delito de lesiones leves y a ambos ocasionar la muerte de un perro de raza pitbull, color canela y blanco, mediante la utilización de un cuchillo.
Según la acusación fiscal, el primer hecho ocurrió alrededor de las 14:00 horas del día 9 de julio del año pasado, en el barrio Esperanza. En esa oportunidad, uno de los imputados habría golpeado a otro hombre, provocándole un hematoma en el tórax izquierdo, sin fractura ósea. Las lesiones fueron certificadas y posteriormente calificadas como leves, conforme el artículo 89 del Código Penal.
El segundo hecho tuvo lugar aproximadamente a las 14:30 horas del mismo día, en inmediaciones de un puente ubicado sobre la misma arteria. En ese contexto, ambos imputados se habrían acercado a un perro y, utilizando un cuchillo, le asestaron heridas cortantes de considerable profundidad en la zona del cuello y del lomo, las que ocasionaron su muerte. Este hecho fue encuadrado como infracción a la Ley Nacional 14.346 de Protección Animal, artículo 1, en carácter de coautores.
Como sustento probatorio, la Fiscalía mencionó el acta de procedimiento policial de la Comisaría 12° de El Bolsón, acta de inspección ocular y registro fotográfico del Gabinete de Criminalística, certificados médicos, informe veterinario, pericia del Cuerpo Médico Forense que determinó el carácter leve de las lesiones, denuncia penal, informe de la División Judicial de Investigaciones y testimonios de personas que presenciaron los hechos.
Durante la audiencia, los imputados brindaron su versión. Manifestaron que conocían a las personas involucradas del barrio y que existían conflictos previos. Señalaron que ese día se dirigían al basurero y que portaban cuchillos para abrir bolsas de residuos. Sostuvieron que comenzaron a recibir agresiones con piedras y que el perro habría sido soltado para atacarlos, indicando que actuaron en ese contexto. Uno de ellos agregó que había sido atacado el día anterior y que recibió atención médica.
Por su parte, el Defensor Penal Público expresó que, tras las modificaciones introducidas por la Fiscalía en la formulación, no encontraba motivo legal para oponerse y señaló que trabajará durante la etapa de investigación para acreditar la teoría del caso de sus asistidos. En ese sentido, manifestó: “No encuentro ningún motivo legal para oponerme a la formulación de cargos”.
El Juez de Garantías tuvo por formulados los cargos por el delito de lesiones leves —artículo 89 del Código Penal— respecto de uno de los imputados, y por infracción a la Ley Nacional 14.346, artículo 1, en carácter de coautores en relación al segundo hecho.
Asimismo, se dispuso la prohibición de acercamiento a menos de cien metros y la prohibición absoluta de contacto —por cualquier medio, personal, telefónico, telemático, por redes sociales o a través de terceros— respecto de la víctima, por el plazo de la investigación preparatoria, que se extenderá hasta el 11 de junio de 2026, bajo apercibimiento de que su incumplimiento podrá dar lugar a la solicitud de medidas más gravosas.
