El caso, que se remonta al 13 de julio de 2018, llegó a juicio con una fuerte carga probatoria reunida por el Ministerio Público Fiscal, representado por el fiscal general Carlos Díaz Mayer, la funcionaria Eugenia Castro, el Equipo del SAVD y el psicólogo del ETM, Fernando Rojo.
Prisión preventiva y pedido de pena
Tras conocerse el veredicto, la Fiscalía solicitó la prisión preventiva del imputado, medida que fue concedida por la jueza interviniente hasta este viernes a las 11 horas, momento en que se realizará la audiencia de cesura de pena.
En esa instancia, Fiscalía y Defensa debatirán el monto de la sanción. El Ministerio Público Fiscal anticipó que pedirá 10 años de prisión.
Un caso sostenido por pruebas y pericias
Durante el juicio, la Fiscalía logró acreditar que el médico aprovechó la relación de confianza profesional y ejecutó una maniobra física para inmovilizar a la víctima, dejándola en total estado de indefensión.
La mujer había acudido inicialmente por un desgarro en un gemelo. El profesional la citó luego para un presunto tratamiento de drenaje linfático, pero en esa consulta habría desviado el propósito médico y realizado tocamientos ajenos a cualquier práctica sanitaria.
El punto central probado por la acusación fue la utilización del cuerpo del propio médico para impedir que la víctima se defendiera o se moviera.
Pericias y perspectiva de género
Para desmontar la versión de la defensa —que planteó que la denuncia era falsa— la Fiscalía presentó pericias psicológicas que confirmaron síntomas compatibles con un evento traumático, persistentes hasta el presente.
El caso se abordó bajo la perspectiva de violencia de género, al considerarse que el médico se valió de su posición jerárquica, su fuerza física y la privacidad del consultorio para concretar el ataque en un contexto de desigualdad de poder.
Lo que sigue
Con el veredicto de culpabilidad ya dictado por el jurado popular, el proceso avanza hacia la etapa final: la definición de la pena.
La audiencia de cesura se realizará este viernes, donde se resolverá la condena que deberá enfrentar el profesional declarado culpable.
