Incendio en El Bolsón: La Justicia dejó en libertad a los imputados

El Ministerio Público Fiscal formuló cargos, pero el juez consideró insuficientes las pruebas

08 de febrero de 2025 Redacción
el bolson humo

Este sábado, el Ministerio Público Fiscal de Río Negro llevó adelante una audiencia de formulación de cargos contra seis personas acusadas de provocar un incendio en un predio privado ubicado en el Paraje Mallín Ahogado, en El Bolsón.

Según la Fiscalía, el grupo actuó "en acuerdo de voluntades y convergencia intencional" cuando, el pasado 2 de febrero a las 17:00 horas, ingresó al terreno y presuntamente inició un foco ígneo. Como consecuencia, el fuego afectó aproximadamente 2.000 metros cuadrados, lo que, según el Ministerio Público Fiscal, representó un riesgo para la seguridad pública.

Declaraciones y pruebas en la audiencia
Durante la audiencia, la Fiscalía detalló la evidencia con la que contaban para sostener la acusación, entre ellas testimonios de los propietarios del predio, declaraciones de agentes policiales y trabajos periciales realizados por las áreas de investigación de la Policía de Río Negro.

Antes de que el defensor oficial tomara la palabra, los imputados dieron su versión de los hechos. Explicaron por qué se encontraban en el lugar, relataron cómo ocurrió la situación y mencionaron que existían fotos y videos que podían demostrar su versión.

El representante del Ministerio Público de la Defensa argumentó que la detención de los acusados se debió a un malentendido. Según su versión, los dueños del terreno estaban en una situación vulnerable debido al contexto de incendios en la zona y habrían presumido erróneamente que las personas presentes en el lugar fueron responsables del foco ígneo.

La decisión del juez: falta de pruebas suficientes
Uno de los puntos clave en la audiencia fue la declaración de un testigo que había sacado una foto al grupo y que en su testimonio reconoció no haberlos visto prender el fuego. Esto llevó al defensor a oponerse a la formulación de cargos, argumentando que la acusación carecía de fundamentos sólidos.

El Juez de Garantías interviniente consideró que no había elementos de sospecha suficientes para avanzar con la imputación y resolvió que era prematuro formular cargos contra los seis acusados. En consecuencia, dispuso su inmediata libertad.

La causa seguirá bajo investigación para determinar con mayor precisión cómo se originó el incendio y si existen responsabilidades penales en el hecho.

Lo más visto