El fiscal general, Carlos Díaz Mayer, anunció que presentará un recurso ante el Superior Tribunal de Justicia de la Provincia, solicitando la designación de un nuevo juez para revisar la sentencia condenatoria de 9 años de prisión impuesta a un hombre acusado de abusar sexualmente en dos ocasiones, el mismo día, a una adolescente de 14 años.
Los fiscales a cargo del caso consideraron que la pena es insuficiente, ya que en el debate de cesura de pena habían solicitado una condena de 20 años de prisión, basándose en la gravedad de los hechos, la extensión del daño, y el contexto de violencia y vulnerabilidad de la víctima.
La defensa del imputado había solicitado una condena de 7 años de prisión, argumentando atenuantes como la falta de antecedentes penales, el analfabetismo del acusado y las difíciles circunstancias de su infancia. Sin embargo, el jurado popular declaró culpable al acusado, identificado como R.M., de abuso sexual con acceso carnal en concurso real, conforme a los artículos 119 y 55 del Código Penal.
La jueza Silvana Vélez, a cargo del caso, dictó una sentencia de 9 años de prisión. En su fallo, la jueza consideró la resocialización del condenado y las deficientes condiciones carcelarias como factores relevantes para determinar la pena.
No obstante, el fiscal Díaz Mayer argumentó que la sentencia es insuficiente y que es necesario que un nuevo juez evalúe todos los elementos del caso para dictar una sentencia más adecuada. "Lo hacemos con las formalidades legales necesarias, con el objetivo de que sea una sentencia condenatoria debidamente fundamentada y carente de vicios", afirmó Díaz Mayer.
Los hechos que dieron lugar a esta condena ocurrieron en junio de 2020, cuando la víctima, de 14 años, fue abusada sexualmente dos veces en el mismo día por el imputado. Los fiscales consideran que se trató de un hecho grave y argumentaron que la pena debería reflejar la magnitud del daño y el contexto en que se produjeron los abusos.
La presentación ante el Superior Tribunal de Justicia se realizará en los próximos días, con el objetivo de que se declare inválida la cesura de la pena y se designe a un nuevo juez para la revisión del caso.
