Un tribunal unipersonal declaró la responsabilidad penal de Luis Ismael Calfullanca, de 29 años, por su participación en un robo agravado en poblado y en banda ocurrido en la localidad de Cholila. La acusación fue sostenida por el Fiscal General Nicolás Vasiliev y el Funcionario de Fiscalía Cristian Cayún, junto al prosecretario administrativo Claudio Rodríguez.
El hecho fue encuadrado en el artículo 167, inciso 2, del Código Penal argentino, bajo la figura de robo agravado por haber sido cometido en poblado y en banda, en calidad de coautor.
El episodio ocurrió aproximadamente a las 3:30 del 1 de julio de 2023, en una vivienda ubicada en la intersección de las calles Pellegrini y Pasaje Patagonia. Según se acreditó durante el debate, un grupo de personas aprovechó la ausencia momentánea de los ocupantes para forzar la puerta de ingreso con una barreta.
Una vez dentro de la vivienda, los autores sustrajeron distintos elementos, entre ellos un televisor de 21 pulgadas, un decodificador de televisión por cable, un lavarropas plástico a paleta, ropa de cama y herramientas de jardín.
Apenas 48 horas después, a partir de una serie de allanamientos solicitados por la Fiscalía, la Policía logró recuperar la totalidad de los objetos sustraídos. Los elementos fueron encontrados en una propiedad vinculada al entorno familiar del acusado.
Durante el juicio, la Fiscalía presentó distintos elementos que permitieron reconstruir la mecánica del hecho y establecer la participación de Calfullanca. Uno de los puntos centrales fue el reconocimiento realizado por un vecino que se encontraba al cuidado del inmueble.
El testigo identificó directamente al acusado durante la audiencia y se acreditó que, en los primeros momentos de la investigación, había alertado a un patrullero que recorría la zona y señalado al sospechoso por su nombre y apodo.
También se probó la vinculación del acusado con otros involucrados, quienes previamente habían reconocido su responsabilidad penal mediante juicios abreviados. Esta circunstancia fue considerada dentro de la hipótesis de coautoría planteada por la acusación.
El juez también descartó la versión brindada por el imputado, quien había planteado una supuesta enemistad previa con el testigo y buscado trasladar la responsabilidad hacia otra persona. Para el tribunal, las pruebas reunidas durante el debate indicaron lo contrario.
En sus fundamentos, el magistrado aplicó la doctrina de la coautoría funcional, según la cual la responsabilidad penal puede atribuirse cuando existe una convergencia de voluntades y un aporte relevante dentro de la ejecución conjunta del delito.
De esta manera, no resulta determinante establecer cuál fue exactamente la tarea desarrollada por cada integrante del grupo durante el robo, siempre que se acredite su participación relevante en el plan común.
Con el veredicto de culpabilidad, el proceso ingresó en su etapa final. El tribunal convocó a las partes a la audiencia de cesura de pena, que se realizará el lunes 5 de octubre a las 11.
En esa instancia se debatirá cuál será la sanción que deberá cumplir Calfullanca. Luego de la audiencia, el juez contará con un plazo de cinco días hábiles para dar a conocer la sentencia.
