La Cámara Penal de Esquel confirmó la condena contra Jeremías Jerusalén Roberts por el delito de amenazas, al rechazar los planteos presentados por la defensa. De este modo, quedó firme la pena de diez meses de prisión condicional impuesta por un hecho ocurrido en Cholila durante 2023.
La decisión representa un nuevo respaldo al trabajo de la Fiscalía, que sostuvo la acusación y logró que el tribunal ratificara la sentencia dictada en primera instancia, descartando los argumentos presentados por la defensa del imputado.
El hecho investigado ocurrió la noche del 7 de junio de 2023 en la localidad de Cholila. De acuerdo con la acusación, Roberts descendió de una camioneta, pateó el vehículo del denunciante y le profirió una amenaza de muerte al gritarle: "Te voy a cagar a tiros".
Ese episodio derivó en una investigación judicial que concluyó con la condena del acusado por el delito de amenazas.
Durante la revisión del fallo, el defensor solicitó la absolución de Roberts al sostener que la condena se apoyaba únicamente en el testimonio de la víctima. Además, cuestionó la ausencia de pericias técnicas y otros elementos probatorios que, a su criterio, debieron reforzar la acusación.
Estos planteos generaron diferencias de interpretación entre los integrantes de la Cámara Penal, que analizaron el caso durante la instancia de revisión.
La decisión no fue unánime. Uno de los magistrados entendió que correspondía absolver al imputado aplicando el principio in dubio pro reo, al considerar que ninguno de los testigos escuchó directamente la amenaza ni observó la patada al vehículo, pese a confirmar que existió una fuerte discusión.
Sin embargo, la posición mayoritaria respaldó el criterio de la Fiscalía y confirmó la condena. Los jueces señalaron que el relato del denunciante fue persistente, preciso y coherente a lo largo de todo el proceso, y destacaron que tanto los testigos como el propio imputado reconocieron el contexto de violencia en el que ocurrieron los hechos.
Con el rechazo de la apelación, la condena a diez meses de prisión condicional quedó confirmada. Para la mayoría de los jueces, las pruebas reunidas durante el juicio fueron suficientes para acreditar la responsabilidad penal del acusado y sostener la sentencia por el delito de amenazas.
